Maktkollektivet journalisterna – så fungerar de

I sin senaste video gör debattören Henrik Jönsson en utmärkt överblick av hur amerikanska och svenska media har agerat i samband med presidentvalet i USA.

De har haft ideologisk slagsida och varit ohämmat partiska (till förmån för Demokraterna), varit osakliga och haft en extremt polariserande retorik. Varför beter sig journalister så här? Det ska jag försöka förklara.

Upprörda reaktioner från stora delar av den svenska allmänheten mot vänstervinkling och snedvriden medierapportering fyller X (före detta Twitter) och andra mediala plattformar – men släpps knappast alls fram i mainstreammedia.

Till dig som läser min blogg och får veta saker som du aldrig får veta i MSM:

Om du uppskattar min journalistik och mina poddar får du gärna stödja mig med en gåva.

OBS! NYTT SWISHNUMMER: 123 519 92 86

Bankgiro 111-9072

Varmt tack för din gåva!

Fortsätt läsa ”Maktkollektivet journalisterna – så fungerar de”

Magdalena Andersson – ett (S)nedsteg för mycket

Om du uppskattar min journalistik och mina poddar får du gärna stödja mig med en gåva.

OBS! NYTT SWISHNUMMER: 123 519 92 86

Bankgiro 111-9072

Varmt tack för din gåva!

Socialdemokraternas partiledare och före detta statsministern Magdalena Andersson har tappat koncepterna och passerat en gräns som aldrig får överskridas. Det är en allvarlig överträdelse i sig, och de fördömanden som haglar är välmotiverade.

Men ännu allvarligare är att Magdalena Andersson inte verkar förstå vad hon har gjort. Hon ger det maktdrivna socialdemokratiska ångvältsmaskineriet ett ansikte.

*Magdalena Andersson (S). Foto: Sveriges radio.*

Det var i torsdags, den 15 februari, som Socialdemokraternas partiledare Magdalena Andersson, assisterad av sin pressekreterare Mirjam Kontio, lät sig intervjuas av Lina Lund i Dagens Nyheter.

Fortsätt läsa ”Magdalena Andersson – ett (S)nedsteg för mycket”

Karl-Olov Arnstberg: ”Vi såg det aldrig komma”

Vårt samhälles överlevnad är beroende av att vi i tid upptäcker och kan hantera destruktiva krafter. Att ”vi ser det komma”. Vi underskattade 68-rörelsen, trodde att upproret skulle mogna och gå över. I dag ser vi hur 68:orna har infiltrerat hela statsapparaten.

”Inte kunde jag tro att de skulle bära med sig sina övertygelser in i maktens korridorer och skapa det PK-Sverige vi nu brottas med” skriver Karl-Olov Arnstberg, professor emeritus i etnologi.

I dag underskattar vi BLM:s (Black Lives Matters) kraft att engagera unga människor, menar han – även i städer och länder där demonstrationerna är totalt malplacerade och irrelevanta.

Läs och lyssna på två tungt vägande inlägg i debatten. Här nedanför finns också Henrik Jönssons senaste video om yttrandefrihet och svensk konsensuskultur.

*Statistik från FBI: Svarta dödar många gånger fler svarta och vita än tvärtom.*

Av Karl-Olov Arnstberg

Den 17 november 2019 intervjuades Stefan Löfven i SVT:s Agenda om våldsbrottsligheten. Sverige låg då etta i Europa när det gäller dödsskjutningar bland unga män. Statsministern svarade yrvaket att han såg det aldrig komma.

Fortsätt läsa ”Karl-Olov Arnstberg: ”Vi såg det aldrig komma””

”Det är mycket känsligt att titta under täcket på Brå”

Brå (Brottsförebyggande rådet) – en extremt toppstyrd myndighet som liknar en sekt och anpassar politiskt känsliga forskningsresultat till vad politikerna vill ha men utelämnar oönskad information?

Det är en av flera möjliga slutsatser av en forskarrapport från Linköpings universitet i veckan. Henrik Jönsson tolkar rapporten.

En före detta anställd säger i en intervju i rapporten ”Går det att lita på Brå?”:

”Om det var så att resultat inte gillades så blev det censur, tillrättaläggande av resultat, nedtoning av resultat och att man lyfte fram andra delar av en studie som inte var så känsliga, eller kunde visa på ett positivt resultat.”

Fortsätt läsa ””Det är mycket känsligt att titta under täcket på Brå””

”Grindvakterna sjunger på sista versen, och de vet om det”

Internet är den stora fienden för alla som vill hindra andra människors åsikter från att komma till uttryck och spridas. Internet har nämligen totalt förändrat villkoren i den allmänna debatten och därmed ändrat demokratins grundförutsättningar.

Maktens grindvakter ser helt korrekt sin existens hotad och mobiliserar för att bevara sina privilegier. Vi kan bara ana deras desperation när den makt som de trodde var given dem för alltid snabbt får växande konkurrens från alternativa röster.

Fortsätt läsa ””Grindvakterna sjunger på sista versen, och de vet om det””

”Sverige är som George Orwells 1984”

Vilket utrymme har yttrandefriheten i dag när den kläms åt från alla håll, och privata plattformar som YouTube och Facebook håller debatten i ett järngrepp?

Lyssna på den här intressanta diskussionen, ledd av Navid Modiri, mannen bakom podden ”Hur kan vi?”.

Övriga deltagare är författaren och journalisten/aktivisten Jens Ganman (han kallar både sig själv och andra journalister för aktivister). Har startat en namninsamling för att han själv ska få sparken från SVT. YouTubern/entreprenören Henrik Jönsson och juristen Ilan Sadé, partiledare i Medborgerlig samling. Fortsätt läsa ””Sverige är som George Orwells 1984””

Henrik Jönsson: Tvångsskatt på statlig propaganda en skamfläck

En gång i tiden, i SVT:s barndom på 1960-talet, samlades vi kring nymodigheten och dyrkade Sven Lindahl, det första nyhetsankaret.

*Sven Lindahl, nyhetsankare i SVT 1962-1972.*

Det var då. Tiderna förändras. Tv-tittarnas och radiolyssnarnas förtroende har sjunkit i takt med public service’s politiska vänsterbias, att allt fler alternativ till den statliga propagandan har tillkommit, och allt färre betalar radiolicens. Desperationen över en förlorad marknad resulterar nu i tvångsbeskattning av de 8,5 miljarder kronor som varje år öses över public service (= Sveriges Radio, Sveriges Television och Utbildningsradion). Beslutet gäller för en period av sex år.

Fortsätt läsa ”Henrik Jönsson: Tvångsskatt på statlig propaganda en skamfläck”