Den kunde ha blivit så bra, SVT:s påkostade satsning på tre program om konstnärsparet Carl (1853-1919) och Karin Larsson (1859-1928) och deras hem Lilla Hyttnäs i Sundborn, Dalarna.
Carl och Karin Larsson skapade tillsammans gården Lilla Hyttnäs i Sundborn, Dalarna, till ett för tiden ovanligt hem för den stora familjen.
Istället trillar SVT i sin vanliga fälla och gör pannkaka av alltihop genom att rada upp den ena ”rätta kulturexperten” efter den andra, som var och en sitter på en stol och håller låda och breder ut sig med pretentiösa plattityder och outhärdlig förnumstighet.
Hela det inavlade gänget tv-kändisar är där, inklusive konst-, antik- och arkitekteliten. Den enda som möjligen saknas är Anne Lundberg.
Den politiska korrektheten är inte bara ett språkbruk. Den är ett smygande, långsamt verkande gift som förgiftar och förlamar befolkningen i hela Västvärlden. I Sverige har den nått rekordnivåer, eftersom svenskar oftast är av vänsäll och anpasslig, stundom feg natur, obenägna att stå upp för sig själva och ta konflikter.
Här är en liten checklista för dig som inte vill låtsas vara en annan än den du är, som har svårt för att ljuga och vill stärka din förmåga att stå emot grupptryck och ängslan att bli utesluten ur flocken.
Kaffekalas med släkten i grönskan 1932. Den politiska korrektheten var ännu inte uppfunnen.
Börja med att ge akt på ditt språk. Om du kommer på dig själv med att säga ”ungdomsgäng” när det handlar om invandrargäng och ”utsatta områden” om platser där invandrare skjuter ihjäl varandra, våldtar och krigar om narkotikarevir istället för att lära sig svenska, arbeta och anpassa sig till Sverige – då är du i farozonen för politisk korrekthet och bör reflektera över vilka ord du använder och varför du använder dem.
De här orden och många andra används frekvent i media, och de har ett syfte: att förneka eller försköna konsekvenserna av massinvandringen och slippa bli kallad ”rasist” eller andra tillmälen. Men det är inte rasism att öppet diskutera invandringens negativa konsekvenser.
Varför ritar arkitekter så fula hus att de inte ens själva vill bo i dem?
En orsak är att de under arkitektutbildningen utsätts för massiv hjärntvätt och kulturmarxistisk indoktrinering.
Nej, huset håller inte på att rasa. Det ska se ut så där. Putsegården i Lundby, Göteborg, ett exempel på den arkitektoniska modetrenden dekonstruktivism. Designat av What! Arkitektur.
Vem som helst kan invända mot påståendet att arkitekter ritar fula hus med argumentet att skönheten ligger i betraktarens öga. Det är sant, men vad beror det på att arkitekter ser skönhet där människor i allmänhet ser kyla, fulhet och ett brutalt formspråk?
I mer än ett halvt sekel har arkitekter i maskopi med politiker och byggherrar begått lustmord på våra städer. Gamla vackra stadskärnor har skövlats och ersatts med människofientlig mardrömsarkitektur i glas och betong.
Det här är den första av tre krönikor om arkitektur.
Solna. Futuristisk husdröm för arkitekter. Arkitekten har haft kul vid ritbordet. Men vad gör brutal arkitektur med människor? Foto: Stefan Pettersson, Nya Tider.
Julia Caesar 