Karl-Olov Arnstberg: ”Är människan god, ond, eller ett oskrivet blad?”

Vad formar människan till god eller ond? Är det maximal frihet som får oss att utveckla god samhällsmoral? Är godheten medfödd? Eller formas vi uteslutande av miljöfaktorer?

Det är frågor som filosofer och beteendevetare har slitit med i flera hundra år. Karl-Olov Arnstberg, professor emeritus i etnologi, benar ut begreppen i den här krönikan, som jag publicerar med författarens tillstånd.

Karl-Olov Arnstberg, professor emeritus i etnologi och författare till ett 50-tal böcker. Den senaste innehåller sju essäer och heter ”Efter demokratin”.

Av Karl-Olov Arnstberg

Summerhill heter en berömd internatskola i England som grundades 1921 och, så vitt jag vet, fortfarande är vid liv. Dess pedagogiska grundtanke är att människan till sin natur är god. Tvingar man inte eleverna på något sätt – de behöver inte ens komma till lektionerna – så utvecklar de av egen kraft en god samhällsmoral.

Den som först förde fram idén om människans naturliga godhet var 1700-talsfilosofen Jean-Jacques Rousseau (1712-1778). Men han levde inte precis som han lärde. Alla de fem barn som han fick med tjänsteflickan Thérèse Levasseur lämnades till ett hittebarnshem.

Fortsätt läsa ”Karl-Olov Arnstberg: ”Är människan god, ond, eller ett oskrivet blad?””

Jane Goodall och ondskan

Hon är en ikon redan under sin livstid. Nu är hon 84. När hon 1960 sändes ut till nationalparken Gombe Stream i Tanzania var hon 26 år gammal och bokstavligen en bild av mänsklig och vetenskaplig oskuld och naivitet.

Hennes uppdrag: att utforska hur vilda schimpanser lever för att få veta mer om människans förfäder.

Jane Goodall levde i mer än 40 år med vilda schimpanser i Gombereservatet i Tanzania.

Schimpanserna blev en livslång kärlek för Jane Goodall – men de krossade också obarmhärtigt hennes och många andras illusioner om ondska, godhet och ”fredliga” primater.

Fortsätt läsa ”Jane Goodall och ondskan”

Kan vem som helst bli svensk?

Den här krönikan handlar om den absolut mest grundläggande frågan i svensk migrationspolitik. Alla åtta riksdagspartier besvarar frågan ”Kan vem som helst bli svensk?” i unison kör med ”ja”. Detta ”ja” är svaret på varför Sverige i dag ser ut som det gör.

Här finns grundorsaken till politikernas enorma svek och bedrägeri mot svenska folket. För om svenskar inte finns som etnisk grupp, om det inte går att precisera att vi är ett folk och vilka kvaliteter som kännetecknar oss – då är Sverige bara en geografisk yta som man lika gärna kan fylla med vilka människor som helst.

Fortsätt läsa ”Kan vem som helst bli svensk?”