Fredrick Federley (C) föll på lögner och dåligt omdöme

Fredrick Federley (C) lämnar alla sina politiska uppdrag. Det beskedet lämnade han i går eftermiddag på Facebook och i Dalarnas Tidningar. En längre intervju med honom har publicerats i Avesta Tidning och Falu-Kuriren.

I intervjun påstår Federley att han inte känt till att sambon har begått grova sexualbrott mot barn. Han säger också att han fortfarande inte har läst domen mot sambon.

”Då går jag sönder.”

Fredrick Federley och hans tidigare sambo Jonas Lind, nu Almqvist, dömd för bland annat 22 grova våldtäkter mot barn och 38 fall av barnpornografibrott.

Beskedet om att Federley lämnar sina uppdrag framgick också av ett blogginlägg som jag postade i går, tillsammans med en berättelse från ett pedofiloffer, men som jag nu har tagit bort efter önskemål från kvinnan ifråga.

Fredrick Federley skriver på Facebook:

”Jag förstår nu att jag varit i behov av vård för min psykiska ohälsa länge, och jag borde sökt hjälp långt tidigare. Jag behöver kunna lägga all kraft på att bli frisk och att ta hand om min familj som också drabbats hårt.

Trots min sjukskrivning så får jag inte ro. Fortsätta spekulationer och nyheter baserade på rykten och halvsanningar gör att jag inte kan komma framåt i läkeprocessen. Under rådande omständigheter är det helt enkelt omöjligt för mig att följa min läkares och psykologs rekommendationer och göra vad behandlingen kräver.

För att kunna bli frisk och låta den här processen ta den tid det krävs för att jag ska kunna ta mig tillbaka till ett bra liv så kommer jag nu att lämna alla mina politiska uppdrag.

Jag vet att jag har gjort missbedömningar under det senaste året. Men jag vill vara tydlig med att jag aldrig, aldrig någonsin utsatt min dotter för fara. De avskyvärda, oförlåtliga och fruktansvärda brott som en person som tidigare stått mig nära har gjort har jag ingen som helst tolerans för. De som försökt måla en annan bild har verkligen ingen aning om vem jag är.”

Fredrick Federley föll på två saker. Läs min förra krönika för mer information.

  1. Att han visat ett uselt omdöme i val av umgänge när han umgåtts med tre pedofiler, samtliga dömda för grova sexuella övergrepp på barn och/eller grova barnpornografibrott.

Den pedofil som Fredrick Federley har levt tillsammans med, Jonas Lind, 42, (numera Almqvist) dömdes 2014 till nio års fängelse för bland annat 22 grova våldtäkter på två flickor, sex och nio år gamla, och 38 grova barnpornografibrott. Han har filmat sina egna våldtäkter och sänt dem via Skype. Lind frigavs villkorligt i januari efter att ha avtjänat två tredjedelar av straffet, fick kontakt med Federley på kontakt-appen Grindr i maj och flyttade in på Federleys gård i Björbo, Dalarna, i somras.

2. Att Federley inte varit ärlig mot Centerpartiets partiledning om omständigheter som kunde påverka hans ställning i partiet och väljarnas förtroende för honom.

Inte förrän i slutet av november informerades partiledningen om Federleys samboförhållande med den grovt brottsbelastade Jonas Lind. Informationen föranleddes inte av samvetsnöd, utan av att Federley visste att uppgifterna inom kort skulle bli offentliga genom ett avslöjande på skvallersajten Stoppa pressarna.

I den långa intervjun i Avesta Tidning framställer sig Fredrick Federley som märkligt passiv och ovetande om att mannen som han låter flytta in på sin gård i Björbo är pedofil och dömd till nio års fängelse för bland annat 22 grova våldtäkter mot sin förra sambos två små döttrar samt 38 barnpornografibrott. Intrycket är att han inte vill veta, att han med alla medel håller vetskapen ifrån sig. Eller också ljuger han.

”Han har visst läst domen och har sedan länge varit medveten om att mannen är dömd för de 22 grova barnvåldtäkterna” säger en initierad källa till Stoppa pressarna.

Den 14 juni får Federley veta att mannen har suttit i fängelse, uppger han.

”Som han berättar det så är det inte grovt, han har varit i händerna på någon annan. Jag får också läsa ett utlåtande som hans psykolog gjort i maj. Jag förstår ju att det i alla lägen, oavsett brottets natur, är komprometterande för en politiker att umgås med någon som har ett brottsligt förflutet.”

Enligt Federley är mannen öppen med att han begått brott och suttit i fängelse, men inte med brottets faktiska karaktär.

”Jag frågar “har du sonat ditt brott?”. Jag förstår att det är allvarligt, men frågar inte mer.”

Den dömde pedofilen har enligt domen i Linköpings tingsrätt filmat sina egna övergrepp på barn och direktsänt dem på Skype. Men så här låter det i Fredrick Federleys version – där pedofilen framställs som ett offer:

”Han har pratat om att han förmedlat bilder åt andra, att han suttit i klorna på någon som distribuerar bilder och som använt honom som kurir.”

Gabriel Ehrling Perers, reporter på Avesta Tidning/Mittmedia:

Men du måste ha förstått att det rört sig om bilder på barn, för det är ju vad som är straffbart?

”Där är jag osäker på vad han säger, men jag anar att det handlar om det. Men han beskriver det som att andra haft honom i sitt våld. Jag har varken läst domen eller psykiatrikerutlåtandet från när han fängslades. Men att det är dåligt, det är uppenbart.”

Du har ännu i dag inte läst domen?

”Nej, Det klarar jag inte. Då går jag sönder.”

Vad gör du när du får reda på vad mannen är dömd för?

Federley drar efter andan och säger sedan med darrande stämma:

”Det här är vad jag gör med mig själv då…”

Han tar sakta upp telefonen och bläddrar långt tillbaka och visar bilder av sina underarmar täckta av skärsår. Vi får också veta att Fredrick Federley har gått ner 28 kilo i vikt det senaste året. Intervjun i Avesta Tidning är en enda lång offerlitania. Inte ett ord av medkänsla med sambon/pedofilens brottsoffer kommer över Fredrick Federleys läppar.

Kommentaren från Centerpartiets partiledare Annie Lööf till Fredrick Federleys beslut att lämna alla politiska uppdrag är oerhört avslöjande, både för henne själv och för Centerpartiet:

Hennes fokus ligger alltså på kompisen ”Fredrick Federley och hans hälsa”. Hon utvecklar sitt fokus ytterligare i  formuleringana ”enorma svårigheter för Fredrick”, ”en personlig tragedi” och som slutkläm ”oerhört sorgligt”.

Tala om att makt korrumperar! När det gäller Annie Lööf verkar det dessutom vara fråga om en svår empatistörning (utom när det gäller ensamkommande unga afghanska män).

Fredrick Federley har genomgående framställt sig själv som det stora offret i pedofilskandalen, trots att det är han själv och ingen annan som har försatt sig i den. Han behöver sakkunnig hjälp att rannsaka sina drivkrafter och reflektera över orsakerna till sin omdömeslöshet.

De verkliga offren i den här historien är två flickor, födda 2004 och 2007. Här är en kopia av domen mot Jonas Lind i Linköpings tingsrätt från den 2 juli 2014 som visar vad flickorna blev utsatta för.

(Kopian lånad från Elisabet Höglunds blogg).

Jag har hittills inte sett en enda representant för den svenska offentligheten med ett ord uppmärksamma de här båda flickornas utsatthet och lidande i samband med vad Jonas Lind har utsatt dem för. Inte ett enda ord. Allt handlar om hur Fredrick Federley mår och att det är så synd om honom och att det är HANS personliga tragedi.

Vad betyder brottsoffrens personliga tragedi för Fredrick Federley och Annie Lööf? Uppenbarligen ingenting. Offrens livslånga skador och lidande är undanskuffade till osynlighetens obemärkthet.

Jag har inte ord nog att uttrycka  hur upprörd jag är över detta. I många år arbetade jag som socialreporter på Dagens Nyheter. Det var medan DN fortfarande var en anständig tidning. På otaliga reportageresor reste jag landet runt, besökte i stort sett vartenda mentalsjukhus och boende för psykiskt utvecklingsstörda som fanns. Förvaringsplatser, ofta på livstid, för de allra svagaste människorna.

Överallt såg jag samma sak: hur det socialdemokratiskt styrda samhälle som påstod sig vara jämlikt förtryckte de allra svagaste, de som inte hade tillräckligt höga röster för att göra sig hörda. Överallt såg jag hur makten manifesterade sig hos människor som anförtrotts vård och behandling av svaga och utsatta människor; hur deras eget förakt för fysisk och/eller psykisk svaghet avslöjades i deras sätt att bemöta patienterna.

Inlåsningen.

De ständiga integritetskränkningarna – som ofta var omedvetna, eftersom patienterna inte uppfattades som människor med mänskliga behov.

Att tvingas uträtta sina behov på toaletter utan dörrar och väggar.

Bristen på respekt och humanitet.

De stora skramlande nyckelknipporna i mentalskötarnas bälten som symboler för makten, och som de visste att utnyttja.

Jag blev för resten av livet vaccinerad mot tal om ”jämställdhet” och andra förljugna floskler under de där åren. När jag möter falskhet i form av till intet förpliktande klyschor aktiverar sig mitt immunförsvar.

De allra svagaste – det är de äldre, det är de sjuka, och det är barnen. De som inte klarar att ta hand om sig själva. De som är beroende av och utlämnade till ansvarsfulla och empatiska vuxna som hjälper dem att leva.

Det är inte synd om Fredrick Federley. Som vuxen och mycket privilegierad har han alla möjligheter att välja vilka situationer han ger sig in i och vilka människor han umgås med.

Om han vill utöva sin variant av pissliberalism som privatperson i Bryssel eller Björbo är hans ensak, nota bene på två villkor: om den inte finansieras av svenska skattebetalare eller om små barn, inklusive hans egen nioåriga dotter, inte kommer till skada.

Politik är en förtroendebransch. En politikers grundkapital är förtroende. Han/hon bör ha ett tadelfritt privatliv, åtminstone inom vissa gränser. Fredrick Federleys förtroende är förbrukat. Och han gjorde det själv.

De enda det är synd om är de två små flickor som Jonas Lind grovt förgrep sig på, och alla andra som får sin barndom förstörd av perversa pedofiler och resten av sina liv tvingas leva med såren och smärtan.

Annie Lööf.

När Centerpartiets partiledare Annie Lööf inte fattar att detta är den verkliga tragedin visar hon i likhet med Federley så uselt omdöme att inte hon heller ska vara kvar i partipolitiken. Hur ska väljarna kunna ha förtroende för en politiker som gör sådana prioriteringar?

Avgå, Annie Lööf!


 

Jag bloggar och gör podcasts ideéllt, som ett slags egenterapi, för att om möjligt förstå vår samtid.

Alla kan läsa och lyssna gratis på min blogg och YouTubekanal.

Om du ändå vill stödja mig med en gåva är jag givetvis mycket tacksam.

Swish 073 594 52 69

Bankgiro 111-9072

Från utlandet: IBAN-nummer SE 89 9020 0000 0902 4239 4290

Swift-BIC-kod ELLFSESS

Varmt tack för din gåva!