Den svenska bok- och mediemässan i Stockholm den 30 oktober blev av allt att döma en stor succé. Omkring 500 personer samlades för debatter, föredrag och tankeutbyte, befriat från politisk korrekthet.
På YouTube finns mängder av inslag bevarade för alla som inte kunde delta utan vill se och lyssna i efterhand. Lyssna till exempel på Mikael Willgerts korta anförande om situationen i dagens Sverige. Willgert är upphovsman och chef för alternativkanalen Swebb-tv, som växer snabbt och under det senaste året har haft mer än en miljon unika tittare.
Jag vill gärna påminna om varför det har blivit nödvändigt för den alternativa rörelsen att skapa sin egen bokmässa, där yttrandefrihet råder. Så här såg det ut när Sveriges Författarförbund gjorde sig till åtlöje på den ordinarie bokmässan 2016:
Sveriges Författarförbunds löjeväckande demonstration på bokmässan 2016. Med dåvarande ordföranden Gunnar Ardelius i spetsen och blå tejpremsor för munnen uttrycker de sitt missnöje med att yttrandefriheten även omfattar tidningen Nya Tider.
Knappt har de anständiga, draperade anletsdragen stelnat och trycksvärtan i hycklande PK-media över konstnären Lars Vilks’ tragiska död hunnit torka så faller en uppseendeväckande dom för förtal i Stockholms tingsrätt. Domen gäller alternativsajten Samhällsnytt och dess ansvarige utgivare Mats Dagerlind.
Mats Dagerlind, politisk chefredaktör för Samhällsnytt.
Domen är en skandal. Det är en politisk dom. Från grundlagsfäst demokratisk rättighet har yttrandefrihet förvandlats till identitetspolitik. Bakom domen anas den maktkoncentration som utgörs av Dagens Nyheter och ägarna familjen Bonnier, som inte har gjort sig känd för att gilla yttrandefrihet.
Den fällda artikeln innehåller ingenting som kan utgöra förtal. Däremot ställer den en rad frågor om en syrisk migrant, Saeed Alnahhal, som efter att ha tagit sig till Sverige med människosmugglare har fått ett av många eftertraktat, välavlönat arbete som journalist på Dagens Nyheter.
Varför flyttade han från Syrien, där han i en artikel har beskrivit sin hemstad Yabroud som ”en oas”? Varför tog sig han och hans familj genom en lång rad säkra länder innan de sökte asyl? Det är några av de rättmätiga frågor som Samhällsnytt ställde i en artikel den 3 september 2020.
Med Mats Dagerlinds tillstånd återger jag här hans text om domen i Stockholms tingsrätt samt den ursprungliga artikeln.
”Förtalsdomen mot Samnytt hör inte hemma i en demokrati”
På landets vänsterorienterade medieredaktioner har det i dagarna korkats upp klimatkompenserad champagne-ersättning i glädjeyra över att ansvarige utgivaren för deras argaste ideologiska konkurrent Samnytt fällts för förtal. Om man förmått höja sig över impulsen till skadeglädje från reptilhjärnan hade man kanske insett att en gravöl över den granskande journalistikens lawfare-död vore rimligare.
I samband med coronakrisen har en meningsfull debatt i mainstream-media uteblivit. Inga alternativa fakta och ståndpunkter släpps fram. MSM-journalisterna har antagit rollen av fullfjädrade, tvångsförespråkande propagandister med fascistiska undertoner.
Per Shapiro, journalist på Folkets Radio.
Per Shapiro, frilansjournalist som gör alternativkanalen Folkets Radio, analyserar och kritiserar journalisternas svek i en artikel på Newsvoice som jag citerar delar av.
”Den senaste tiden har sett en till synes samordnad vaccinpasskampanj från Sveriges största ledarsidor, med olika varianter på uppmaningen att det är dags för hutuerna att sluta dalta med tutsierna – förlåt, jag menar för de vaccinerade att sluta dalta med de ovaccinerade – och skyndsamt införa medicinsk apartheid i Sverige.
Makthavarnas ansträngningar att begränsa vår individuella frihet blir allt tydligare. Med pandemin som ”argument” drivs inskränkningarna snabbt igenom i land efter land.
I Storbritannien växer nu protesterna mot införandet av digitala så kallade vaccinpass som ska begränsa invånarnas tillträde till offentliga mötesplatser.
Inte bara nattklubbsägare utan också en växande opinion inom det styrande Torypartiet opponerar sig mot de frihetsinskränkningar som passen skulle innebära.
I avtalet med tillverkaren av vaccinpassen, Entrust, döljer sig ytterligare en skandal. Företaget ägs av en ökänd tysk nazistfamilj, familjen Quandt, som var Storbritanniens ärkefiender under andra världskriget och som har byggt sina affärsframgångar på grova miljöbrott och utnyttjande av mer än 50 000 lägerfångar som tvångsarbetskraft i sina fabriker. Trots att de spelade en nyckelroll i nazisternas krigsindustri har de aldrig ställts till svars för sina brott. Mängder av dokument och bevis har undanröjts ur arkiven.
Leaked details of confidential purchase contracts signed by vaccine manufacturer Pfizer with a large number of countries reveal terms that amount to ”master-slave” contracts that violate national laws in such lands.
The buyers commit themselves to breaking their own national laws if they oppose mass vaccinations. These buyers also undertake to bear all costs and responsibilities relating to the experimental vaccinations, even if they are not carried out. The buyers waive all rights of contract termination.
Vi vet att de finns överallt. Pedofilerna. De som är beredda att våldta och utnyttja barn sexuellt så snart tillfälle ges, och som har utarbetade strategier för att inte bli avslöjade. Ofta skyddas de av personer i sin omgivning som inte vill se, inte vill veta.
Därför publicerar jag namnet på förövaren av upprepade våldtäkter och grova sexuella övergrepp på sina barnbarn:
Barn är försvarslösa och utlämnade till vuxna när det gäller sexualbrott. Den vuxne förövaren bär hela ansvaret. Jag anser att sexuella övergrepp på barn är ett av de grövsta och mest anstötliga brott som finns. I det här fallet dömdes förövaren till tre års fängelse.
Det här är historien om en före detta kollega till mig på Dagens Nyheter. Att han är pedofil var en väl dold hemlighet – ända tills han vid 82 års ålder dömdes till tre års fängelse för våldtäkt och sexuella övergrepp på två av sina barnbarn. De incestuösa övergreppen hade pågått i många år.
Ledande internationella media, nyhetsbyråer och nätjättar har under organiserade former sålt ut yttrandefrihet och pressfrihet vad gäller covidvaccinerna till läkemedelsindustrin och statliga myndigheter. De har i praktiken skapat ett informationsmonopol i en av mänsklighetens viktigaste frågor just nu.
Vem avgör vad som är nyheter, och vad är agendan bakom? När det gäller covidvacciner är media överens om att bara positiva sidor får släppas fram.
Den 1 december 2020 gav den amerikanska läkemedels- och livsmedelsmyndigheten FDA (Food and Drug Administration) så kallat nödgodkännande för Pfizers/BioNTechs covidvacciner. Nödgodkännandet gavs i strid med FDA:s egna regler som säger att sådant endast kan beviljas om det inte finns något alternativ.
Hur många dömda pedofiler kan en högt uppsatt politiker ha som sexpartners, alternativt i den närmaste vänkretsen, innan hans förtroende är förbrukat? En? Två? Eller tre?
Fråga Fredrick Federley, 42, (C). Han har hittills haft tre kända pedofiler i sin närhet, samtliga dömda för sexuella övergrepp mot barn och/eller barnpornografibrott. Eller fråga Centerpartiets ledare Annie Lööf, som ännu inte har kastat ut Federley ur partiet.
Fredrick Federley och Annie Lööf.
Någonting säger mig att varken Fredrick Federley eller Annie Lööf har ställt sig frågan. Kanske tänker de sig att Federley ska kunna fortsätta sin gåsleversprättillvaro som Centerpartiets andre vice ordförande och EU-parlamentariker i Bryssel på skattebetalarnas bekostnad, som om ingenting hänt? Just nu är det locket på i väntan på att svallvågorna ska lägga sig.
Onsdagen den 9 december skulle partiledningen komma med ett besked. Detta sedan partiet enligt SVT fått ”nya besvärande uppgifter” om Federley. Det gjorde de inte. Nu ska Centerpartiets partistyrelse diskutera situationen fredag den 11 december, uppger SR Dagens Eko. Uppenbart pågår intensiv krishantering i Centerpartiet. Beskedet från partiledningen är att frågan är ”problematisk”, och att det också inkommit ”andra bekymmersamma uppgifter som tas på stort allvar”.
Det är de extrema situationerna som avslöjar människans verkliga värderingar. Extrema och/eller oförutsedda påfrestningar är ett lackmustest på vad som döljer sig under påklistrade attityder och tillyxade klyschor.
Hur äldre personer skickats i döden under coronapandemin visar människosynen bakom ”allas lika värde”.
”Alla människors lika värde” – inte i Sverige. Inte för äldre människor.
Etik är det vi lever till vardags. Att coronapandemin skulle sätta etik och resurser i sjukvården på stora prov var vi många som insåg och tidigt varnade för. Det var lätt att förutse att den så kallade ”värdegrunden” om alla människors lika värde skulle krackelera, och att det som döljer sig bakom inte skulle vara lika presentabelt som fasaden.
I 15 år har den statliga myndigheten Brå (Brottsförebyggande rådet) genom manipulerad statistik lyckats vilseleda allmänheten om vissa invandrargruppers överrepresentation i kriminalitet. Därmed har Brå undergrävt förutsättningarna för och förlamat debatt och politiska beslut i det som av allmänheten anses vara en av de absolut viktigaste samhällsfrågorna.
Gängkriminaliteten ökar. Till och med 30 september i år har det inträffat 270 skjutningar.
Avslöjandet av Brås fifflande med brottsstatistiken kommer du aldrig att få läsa om i mainstream-media. Det har grävts fram av Affes statistikblogg.