Vem bestämmer vem som ska få leva?

I min hall, alldeles innanför ytterdörren, ligger en förpackning munskydd. Dyrt betalda (500 kronor för 50 stycken) ur min egen ficka. Ingen får komma in i huset utan att ta på sig ett munskydd. Saken är inte förhandlingsbar. Det gäller livet.

Det här blir en lång text som kommer att vindla hit och dit, mellan personligt och allmängiltigt. Det kommer att handla om vem som har rätt att leva, om etisk härdsmälta, om obefintliga munskydd i hemtjänsten, äldreomsorgen som det perfekta sparobjektet, huruvida döden har svarta Fantomentrikåer och om skräck och rädsla som effektiva verktyg att styra människor.

Fortsätt läsa ”Vem bestämmer vem som ska få leva?”

Hem-o-tjänsten. En maktanalys

Ett samhälles kulturnivå kan avläsas i det sätt på vilket man behandlar sina svagaste, mest utsatta medborgare.

I dagens Sverige är gamla människor i strykklass, ett folk på undantag. Det här är en maktanalys av hemtjänsten. Hem-o-tjänsten är en mer adekvat beteckning.

Hemtjänsten sedd ut personalens synvinkel. Men hur har de så kallade brukarna det? Det hör vi sällan något om. Bild: Anja Park.

Fortsätt läsa ”Hem-o-tjänsten. En maktanalys”

Valet 2018 handlar om moral

Partiledarna i 7-klövern svarar alla ja på frågan om SD är ett homofobt parti som de inte kommer att samarbeta med. Mötet var arrangerat av RFSL och ingick i Prideveckan i början av augusti. Sverigedemokraterna var inte inbjudna. Istället hade RFSL tagit med en leksakselefant.

Den här bilden är symbolisk och redan klassisk. Den har potential att avgöra valet. Egentligen är det inte så svårt att förstå – om man inte är politiker, vill säga. Valet 2018 kommer att handla om moral. Eller avsaknaden av moral. 

Har moral med politik att göra? Självklart. Jag kan inte tänka mig ett område där moral hör mer hemma än i politiken. Politik är moral på samhällsnivå, den infiltrerar allt i våra liv.

Fortsätt läsa ”Valet 2018 handlar om moral”