K-O Arnstberg: Vinnarna

”Det är inte deras Sverige som rasar samman. Därför är det inte någon viktig fråga för de medier som de äger, styr och betraktar som sin gemensamma offentlighet (dit några oliktänkande inte längre har tillträde).”

Det skriver Karl-Olov Arnstberg, professor emeritus i etnologi, på sin blogg om dem som är vinnare i samhället. En mycket intressant text som jag publicerar här, med författarens välvilliga tillstånd.

*Dagens Nyheters redaktion 2022. Idel vinnare.*

Ovanstående bild publicerade Dagens Nyheter på julafton 2022 med texten ”God jul från oss på Dagens Nyheter”. Jag läser DN dagligen, trots att det är en tidning jag avskyr, såväl för dess självbelåtna och politiskt korrekta agendajournalistik som för den medvetet skändande drevjournalistiken.

DN är en av de båda ledande svenska dagstidningar som arbetar hårdast med att göra Sverige mångkulturellt. Den andra är Aftonbladet.

Fortsätt läsa ”K-O Arnstberg: Vinnarna”

K-O Arnstberg: ”Dogmer är aldrig vetenskap”

Är det en slump att den industriella revolutionen började i England? Kunde den kanske lika gärna ha startat i Uganda?

Är det en slump att de tio bästa hundrameterslöparna genom tiderna är svarta (fyra av dem kommer från Jamaica)?

Det är några av de frågor som Karl-Olov Arnstberg, professor emeritus i etnologi, ställer i den här texten, som jag har fått hans vänliga tillåtelse att publicera. Texten är ursprungligen publicerad på Arnstbergs blogg ”Invandring och mörkläggning”.

”Att förneka att det finns raser är inte fullt ut lika absurt som att förneka att det finns biologiska kön, men bra nära” skriver Karl-Olov Arnstberg. Som utgångspunkt har han Lundaprofessorn Dick Harrisons artikel i Svenska Dagbladet den 6 november i år, en recension av Ola Larsmos bok ”Lektion 11: en bok om rasbiologi” (Kaunitz-Olsson 2022). Dick Harrisson skriver:

”Låt oss konstatera det direkt: rasbiologin, med dess förutfattade grundmening att det är skillnad på olika mänskliga raser, är nonsens, vetenskapligt sett på samma nivå som astrologi.

Forskningen har övertygande bevisat att Homo sapiens utgör en synnerligen homogen art och att de variationer som finns i hudfärg inte på något vis återspeglar skillnader i våra tankemönster och beteenden. Det finns bara en människoras. Punkt slut.

Detta kan jag skriva i dag utan att riskera mothugg från andra än tokstollar på yttersta högerkanten.”

Fortsätt läsa ”K-O Arnstberg: ”Dogmer är aldrig vetenskap””

Karl-Olov Arnstberg: Sveriges vanvårdade genpool

Sjunkande genomsnittlig IQ är ett fenomen som är väl dokumenterat i forskning. Fortsätter intelligensen att sjunka i samma takt som nu så har svenskarna år 2038 en snittintelligens på 90, vilket en annan intelligensforskare, den danske psykologen Helmuth Nyborg, anger som gränsen för när en demokrati kan upprätthållas. År 2054, ytterligare 16 år senare, har Sveriges IQ-snitt sjunkit till 83 – den gräns som det amerikanska försvaret sätter för att kunna anställa personal.

”Vid århundrades slut kanske vi västeuropéer har samma IQ som år 1100 när den långa utvecklingen mot högre IQ inleddes” skriver Karl-Olov Arnstberg, professor emeritus i etnologi i den här krönikan som jag har fått hans vänliga tillstånd att publicera.

*Genpoolen hos vargar i Sverige är liten, viket av många ses som ett problem.*

Idag lär det finnas cirka 380 vargar i Skandinavien, varav runt 300 i Sverige – alla ättlingar till fem vargar som invandrat från Finland och Ryssland. En av konsekvenserna är att kullarna blir mindre.

Forskare inom det skandinaviska vargforskningsprojektet Skandulv har visat att antalet valpar minskar med 1,2 för varje tiondel som inavelskoefficienten ökar. Svenska vargar har också ofta missbildningar på kotorna, vilket misstänks vara en effekt av inaveln. Genpoolen är problematiskt liten.

Fortsätt läsa ”Karl-Olov Arnstberg: Sveriges vanvårdade genpool”

Hans Thannerstig: Cheops pyramid, eller när problemformuleringsprivilegiet gick förlorat

Hans Thannerstig är namnet på en skribent som oftast publicerar sig på Facebook. Läs hans presentation av sig själv här.

Jag råkade snubbla över ett av hans inlägg och tycker att det är så bra att det bör nå så många läsare som möjligt.

Under rubriken ”Cheops pyramid” granskar Thannerstig vad det egentligen var som hände vid valet. Det problemformuleringsprivilegium som främst Socialdemokraterna och i viss mån de etablerade borgerliga partierna i många decennier haft i Sverige gick förlorat 2022, menar han.

*Cheops pyramid, den största av de egyptiska pyramiderna.*

”Eftertankens kranka blekhet har sänkt sig över Sverige, många av förlorarna slickar nu sina sår och gör eftervalsanalyser.

Fortsätt läsa ”Hans Thannerstig: Cheops pyramid, eller när problemformuleringsprivilegiet gick förlorat”

Lars Trägårdh: ”Så förlorade Socialdemokraterna folkhemstanken till SD”

”Två svenska modeller konkurrerar med varandra. En byggd på tanken om medborgarskap och folkhem, den andra på mänskliga rättigheter och internationell solidaritet. Socialdemokraterna borde återgå till den första.”

Det skriver Lars Trägårdh, professor i historia, i en artikel i Sydsvenska Dagbladet, som jag citerar delar av.

*Vällingby 1950-tal. Det moderna samhället, folkhemmet, växer fram.*

”Socialdemokratiska ledare har velat göra Sverige till en moralisk stormakt men försummat medborgarskapstanken” skriver Trägårdh.

Fortsätt läsa ”Lars Trägårdh: ”Så förlorade Socialdemokraterna folkhemstanken till SD””

K-O Arnstberg: ”Det var inte alls svårt att förutsäga vad som skulle ske”

Missa inte den här texten! Den är lång, men den är en riktig pärla. Den formulerar tankar och frågor som jag tror finns i mångas huvuden men som inte vill eller förmår ta steget från tysta tankar till reella ord och uttryck. Den formulerar dessutom tankar och sanningar som du garanterat aldrig någonsin får läsa om på de stora tidningarnas kultursidor.

Med författaren Karl-Olov Arnstbergs benägna tillstånd publicerar jag den här angelägna krönikan från hans blogg Invandring och mörkläggning om vad intelligens egentligen är och vad som kännetecknar olika gruppers sätt att tänka och handla.

*Albert Einstein (1879-1955) var ett geni. Allmänt känd representant för hög intelligens.*

Nästan alla bland oss känner igen intelligens när vi möter mycket klyftiga personer. De har krävande jobb, de är analytiska, och de kan förklara komplicerade samband. Vissa har en språklig förmåga att nyansera och precisera sina tolkningar, andra (eller samma personer) kan systematiskt och logiskt steg för steg förklara hur de kommit fram till sina slutsatser, vare sig det nu sker med hjälp av språket, matte, diagram eller något annat.

Fortsätt läsa ”K-O Arnstberg: ”Det var inte alls svårt att förutsäga vad som skulle ske””

Jens Ganman: ”De är vettvillingar. De måste bort.”

”Nästa regering blir en bajsmacka – vem som än vinner valet.
Om den kommande politiska röran är rödgrön, blågul eller brunbeige spelar ingen roll. Väljarna förlorar vilken tårtbit Bingolottohjulet än stannar på.”

Det skriver journalisten Jens Ganman i sin serie Brev från Dårkolonin. Jag återger hans text in extenso.

”Många konstaterar att Magdalena Andersson sett trött ut på sistone. Jag förstår henne.

Fortsätt läsa ”Jens Ganman: ”De är vettvillingar. De måste bort.””

Peder Jensens liv slogs i spillror av medias lögner

Norska medias lögner har slagit Peder Jensens liv i spillror.

I samband med Anders Behring Breiviks terrordåd i Oslo och på Utöya den 22 juli 2011 beskylldes Peder Jensen för att ha ”inspirerat” Breivik till terrordåden. Orsaken var att Breivik, utan Jensens kännedom eller tillåtelse, hade citerat Jensens blogg i sitt så kallade manifest, som omfattade mer än 1 500 sidor.

Norska media utsåg Peder Jensen till syndabock och startade ett drev och en hetsjakt, byggd på lögner, som tvingade Jensen att gå i landsflykt. Fortfarande elva år senare kan Peder Jensen inte få ett arbete i Norge. Han har sökt många och är överkvalificerad för de flesta. I Norge råder ett politiskt åsiktsförbud – precis som i Sverige.

Jag har tidigare skrivit om Peder Jensen här och här.

*Författaren Peder Jensen, känd som bloggaren Fjordman.*

Den stora norska nätsajten Document.no publicerade på torsdagen en artikel av Peder Jensen, där han redogör för de jobb han har sökt och det bemötande han har fått.

Fortsätt läsa ”Peder Jensens liv slogs i spillror av medias lögner”

Stefan Torssell: Käre flykting! Vi måste stänga dörrarna för objudna gäster

Käre flykting och era anhöriga och övriga medlemmar i storfamiljen!
Vi vet inte om ni är välkomna till vårt land, för vi fick aldrig reda på att ni skulle flytta hit.
Det blev en överraskning för oss.

Men nu är ni här.

Det skriver författaren Stefan Torssell i ett öppet brev på Facebook.

Ingen av oss önskar er något ont, men vi funderar på om det var en så bra idé att ni kom till Sverige.

Fortsätt läsa ”Stefan Torssell: Käre flykting! Vi måste stänga dörrarna för objudna gäster”

Vad är yttrandefriheten värd? ”Förtalsdomen mot Samnytt hör inte hemma i en demokrati”

Knappt har de anständiga, draperade anletsdragen stelnat och trycksvärtan i hycklande PK-media över konstnären Lars Vilks’ tragiska död hunnit torka så faller en uppseendeväckande dom för förtal i Stockholms tingsrätt. Domen gäller alternativsajten Samhällsnytt och dess ansvarige utgivare Mats Dagerlind.

*Mats Dagerlind, politisk chefredaktör för Samhällsnytt.*

Domen är en skandal. Det är en politisk dom. Från grundlagsfäst demokratisk rättighet har yttrandefrihet förvandlats till identitetspolitik. Bakom domen anas den maktkoncentration som utgörs av Dagens Nyheter och ägarna familjen Bonnier, som inte har gjort sig känd för att gilla yttrandefrihet.

Den fällda artikeln innehåller ingenting som kan utgöra förtal. Däremot ställer den en rad frågor om en syrisk migrant, Saeed Alnahhal, som efter att ha tagit sig till Sverige med människosmugglare har fått ett av många eftertraktat, välavlönat arbete som journalist på Dagens Nyheter.

Varför flyttade han från Syrien, där han i en artikel har beskrivit sin hemstad Yabroud som ”en oas”? Varför tog sig han och hans familj genom en lång rad säkra länder innan de sökte asyl? Det är några av de rättmätiga frågor som Samhällsnytt ställde i en artikel den 3 september 2020.

Med Mats Dagerlinds tillstånd återger jag här hans text om domen i Stockholms tingsrätt samt den ursprungliga artikeln.

”Förtalsdomen mot Samnytt hör inte hemma i en demokrati”

På landets vänsterorienterade medieredaktioner har det i dagarna korkats upp klimatkompenserad champagne-ersättning i glädjeyra över att ansvarige utgivaren för deras argaste ideologiska konkurrent Samnytt fällts för förtal. Om man förmått höja sig över impulsen till skadeglädje från reptilhjärnan hade man kanske insett att en gravöl över den granskande journalistikens lawfare-död vore rimligare.

Fortsätt läsa ”Vad är yttrandefriheten värd? ”Förtalsdomen mot Samnytt hör inte hemma i en demokrati””