Det brukar kallas ”De små stegens tyranni”. Vad stort sker, sker bakom de flestas ryggar. Det som händer i Borlänge handlar inte bara om Borlänge. Det är ett exempel av många på en utveckling som riskerar att utplåna vår svenska kultur.
Borganäsvägen i Borlänge på 1950-talet. En svunnen idyll.
Vägen till helvetet är som bekant kantad med goda intentioner. En lång rad beslut, som vart och ett för sig inte ter sig särskilt uppseendeväckande, kan resultera i en katastrofal och oåterkallelig förändring.
Borlänge är ett varnande exempel. Där har Jussi Björlingmuséet stängts, men somaliska kulturcentra och somalisk folkdans belönas av politikerna. Kulturnämndens ordförande råkar vara somalier och röstades in i politiken genom somalisk klanröstning i valet 2018.
Den politiska korrektheten är inte bara ett språkbruk. Den är ett smygande, långsamt verkande gift som förgiftar och förlamar befolkningen i hela Västvärlden. I Sverige har den nått rekordnivåer, eftersom svenskar oftast är av vänsäll och anpasslig, stundom feg natur, obenägna att stå upp för sig själva och ta konflikter.
Här är en liten checklista för dig som inte vill låtsas vara en annan än den du är, som har svårt för att ljuga och vill stärka din förmåga att stå emot grupptryck och ängslan att bli utesluten ur flocken.
Kaffekalas med släkten i grönskan 1932. Den politiska korrektheten var ännu inte uppfunnen.
Börja med att ge akt på ditt språk. Om du kommer på dig själv med att säga ”ungdomsgäng” när det handlar om invandrargäng och ”utsatta områden” om platser där invandrare skjuter ihjäl varandra, våldtar och krigar om narkotikarevir istället för att lära sig svenska, arbeta och anpassa sig till Sverige – då är du i farozonen för politisk korrekthet och bör reflektera över vilka ord du använder och varför du använder dem.
De här orden och många andra används frekvent i media, och de har ett syfte: att förneka eller försköna konsekvenserna av massinvandringen och slippa bli kallad ”rasist” eller andra tillmälen. Men det är inte rasism att öppet diskutera invandringens negativa konsekvenser.
Högröstade feministiska aktivister i opinionen och överallt på myndigheter och regeringstaburetter har under många decennier målmedvetet velat avskaffa kärnfamiljen. ”Valfrihet” och ”jämställdhet” var två av propagandaorden – som fick kamouflera en helt annan verklighet.
Blev resultatet vad de väntade sig? Jag har lagt pussel med bitarna i ett hundraårigt perspektiv och försöker se en helhetsbild. Resultatet av socialdemokratisk familjepolitik berövar männen inflytande och skadar i synnerhet barnen. I dag mår barn och ungdomar psykiskt sämre än någonsin tidigare. Varför?
1950-talet var hemmafruarnas årtionde. Många kärnfamiljer valde en lösning som gav både barn och föräldrar trygghet.Åsa Regnér, socialdemokratisk jämställdhetsminister 2014-2018 efter att ha arbetat som generalsekreterare för lobbyorganisationen RFSU 2007-2012.
Det går inte att utesluta att en och annan flaska champagne korkades upp den här dagen. Den 1 april 2016 var en alldeles särskild dag.
Då firade den dåvarande socialdemokratiska jämställdhetsministern Åsa Regnér, tillsammans med sina gamla kompisar på lobbyorganisationen RFSU, blivande faderlösa barn.
Det de firade var ett riksdagsbeslut som gjorde den svenske mannen onödig. Åtminstone som far. Från den 1 april 2016 kan ensamstående kvinnor skaffa barn på egen hand, utan att blanda in en man. Beslutet är ett led i Socialdemokraternas familjepolitik, som i ett hundraårigt perspektiv handlar om att ge makten över reproduktionen till kvinnorna och Pappa Staten. Den som har makten över reproduktionen har makten över hela samhället.
Käre flykting och era anhöriga och övriga medlemmar i storfamiljen! Vi vet inte om ni är välkomna till vårt land, för vi fick aldrig reda på att ni skulle flytta hit. Det blev en överraskning för oss.
Nyköpings tingsrätt dömer regionpolitikern Bertil Malmberg (SD) för att ha citerat vetenskapliga fakta. Foto: Stefan Pettersson, Nya TiderBertil Malmberg, ledamot av Sörmlands regionfullmäktige (SD).
Bertil Malmberg, 81-årig ledamot (SD) av Sörmlands regionfullmäktige, dömdes nyligen av Nyköpings tingsrätt (Mål nr B 1628-21) för ”hets mot folkgrupp”. Vid ett sammanträde i regionfullmäktige ifrågasatte han mottagandet av kvotflyktingar från Sydsudan och påpekade att arbetslösheten redan är hög i Sörmland, och att sydsudaneser är en av de folkgrupper som har lägst uppmätt genomsnittlig IQ i världen.
Vilket är alldeles sant och väl belagt i forskning – men inte får sägas. Inte om Nyköpings tingsrätt får bestämma.
Coronakrisen har utlöst en djupgående global masspsykos. Människor har skrämts upp av myndigheter, media och politiker, och masspsykosen visar sig bland annat i utplånandet av vanligt sunt förnuft, en blint rusande maktelit och splittring av människor i diametralt skilda läger utan förståelse för varandra.
Det här är min podd om den masspsykos som griper omkring sig i coronakrisens spår. Den tyske stjärnadvokaten Reiner Fuellmich, med stora framgångar i brottmål mot bland annat Deutsche Bank och Volkswagen bakom sig, förbereder nu i The Corona Investigative Committee en grupptalan mot de ansvariga för brott mot mänskligheten i vad han kallar ”coronaskandalen”.
Knappt har de anständiga, draperade anletsdragen stelnat och trycksvärtan i hycklande PK-media över konstnären Lars Vilks’ tragiska död hunnit torka så faller en uppseendeväckande dom för förtal i Stockholms tingsrätt. Domen gäller alternativsajten Samhällsnytt och dess ansvarige utgivare Mats Dagerlind.
Mats Dagerlind, politisk chefredaktör för Samhällsnytt.
Domen är en skandal. Det är en politisk dom. Från grundlagsfäst demokratisk rättighet har yttrandefrihet förvandlats till identitetspolitik. Bakom domen anas den maktkoncentration som utgörs av Dagens Nyheter och ägarna familjen Bonnier, som inte har gjort sig känd för att gilla yttrandefrihet.
Den fällda artikeln innehåller ingenting som kan utgöra förtal. Däremot ställer den en rad frågor om en syrisk migrant, Saeed Alnahhal, som efter att ha tagit sig till Sverige med människosmugglare har fått ett av många eftertraktat, välavlönat arbete som journalist på Dagens Nyheter.
Varför flyttade han från Syrien, där han i en artikel har beskrivit sin hemstad Yabroud som ”en oas”? Varför tog sig han och hans familj genom en lång rad säkra länder innan de sökte asyl? Det är några av de rättmätiga frågor som Samhällsnytt ställde i en artikel den 3 september 2020.
Med Mats Dagerlinds tillstånd återger jag här hans text om domen i Stockholms tingsrätt samt den ursprungliga artikeln.
”Förtalsdomen mot Samnytt hör inte hemma i en demokrati”
På landets vänsterorienterade medieredaktioner har det i dagarna korkats upp klimatkompenserad champagne-ersättning i glädjeyra över att ansvarige utgivaren för deras argaste ideologiska konkurrent Samnytt fällts för förtal. Om man förmått höja sig över impulsen till skadeglädje från reptilhjärnan hade man kanske insett att en gravöl över den granskande journalistikens lawfare-död vore rimligare.
A mass psychosis prevails, triggered by the coronavirus pandemic. Why else are normal people behaving like drugged-up zombies, denying facts and failing to respond to solid information?
A mass psychosis – or why are normal people behaving like drugged-up zombies?
This phenomenon is not new. In fact, it is predictable. If a society is characterised by certain factors, a mass psychosis will most likely break out and manifest itself in predictable patterns.
England är ett av de europeiska länder som snabbast byter identitet på grund av hög invandring. Invandrare flödar in från bland annat Afghanistan och Hong Kong. ”Den konservativa nationella rörelsen dog med Brexit” skriver en engelsk god vän i den här texten – som i stora delar lika gärna kunde handla om Sverige.
”England as the homeland of the English is finished.”
White Britons are now a minority in four towns and cities.
By Joe Slater
The picture in Britain regarding the Great Replacement is dismal. We now have a triple influx of “refugees,” potentially hundreds of thousands from Hong Kong, invited without consulting the people by our spineless, globalist gasbag of a Prime Minister, tens of thousands from Afghanistan and over ten thousand so far this year alone *illegally crossing the Channel, all of whom are accepted and in many cases sent to hotels.