Coronapandemin är en efterlängtad möjlighet för bankerna att ta total kontroll över människors liv. Covidpass är bara början. Om vi accepterar dem säger vi adjö till vår frihet för all framtid och får ett genomreglerat samhälle som i Kina, med staten som kontrollinstans i allas mobiltelefoner, sociala kreditsystem, ansiktsigenkänning med mera.
”Gör dig fri från bankernas kontroll. Gynna inte globalisterna. Lös dina lån om du kan. Bygg småskaliga nätverk. Vi är i krig. Finansiera inte dina fiender!”
En dag ligger det där i brevlådan. Brevet som jag inte väntat på men heller inte är oförberedd på. Regionen där jag bor meddelar: ”Ditt vaccin väntar på dig.”
Tack för omtanken, men nej tack. Mitt vaccin får vänta på mig. En evighet faktiskt.
Bästa region!
Jag hoppas att du inte har någonting emot att jag tilltalar dig med ”du”. Av ditt brev förstår jag att du har registrerat alla regioninvånare som i likhet med mig har valt att avstå från så kallad ”Covidvaccination”. Det är en mycket obehaglig insikt.
Sverige valde väg för pandemihantering redan vid svininfluensaepidemin för tolv år sedan. I oktober 2009 inleddes massvaccinering med medlet Pandemrix. Alla i Sverige skulle vaccineras. Det var målet.
Läsningen är spännande som en deckare, och huvudpersonerna är desamma som nu: Anders Tegnell, Johan Carlson, Richard Bergström. Ingenting har förändrats. Inga lärdomar har inhämtats. Allting går igen.
Matilda E. Hanson.
Nu som då gäller: ”Politiskt finns ingen återvändo.”
Få kan tvivla på att det som pågår runtom i världen just nu är en masspsykos, utlöst av coronapandemin. Varför bär sig annars normala människor åt som drogade zombies som förnekar fakta och inte är mottagliga för information?
I mer än ett och ett halvt år har jag undrat över varför annars förnuftiga människor låter sig luras av coronanarrativet, inklusive de experimentella injektionerna. Här hoppas jag kunna ge några svar.
Fenomenet är inte nytt. I själva verket går det att förutsäga. Om ett samhälle präglas av vissa faktorer kommer en masspsykos högst sannolikt att bryta ut och ta sig uttryck enligt förutsägbara mönster, bland annat utplånandet av vanligt sunt förnuft, en blint rusande maktelit och splittring av människor i diametralt olika läger utan förståelse för varandra.
Reiner Fuellmich.
Den tysk-amerikanske stjärnadvokaten Reiner Fuellmich, med stora framgångar i brottmål mot bland andra Volkswagen och Deutsche Bank bakom sig, förbereder tillsammans med ett stort antal jurister och andra specialister i ”The Corona Investigative Committee” åtal mot de ansvariga för brott mot mänskligheten i samband med coronapandemin, Nürnbergrättegången 2.
Vi lever i en egendomlig tid. Splittringen i vårt land och världen omkring oss blir tydligare för varje dag. Coronapandemin har skrämt vettet ur folk. Många lever med djup rädsla, och det är precis så makthavarna vill ha det. Ju räddare vi är, desto lättare går vi att styra som viljelösa lamm.
Redan de gamla romarna kände till fenomenet ”Divide et impera” – ”Söndra och härska”. I dag hetsas vaccinerade och ovaccinerade emot varandra. Rädslan och oförsonligheten splittrar familjer, grannar, släktingar och vänner. Samhället fragmenteras och spricker sönder. Det kan komma att sluta mycket illa.
I den här artikeln försöker jag analysera några av de psykologiska drivkrafterna och varför det har blivit så här.
Mike Adams, känd som the ”Health Ranger”, är en engagerad och uppriktig företrädare för folkhälsa, prisbelönad undersökande journalist och chef för ett vetenskapligt laboratorium. Han är grundare av och redaktör förNaturalNews.com, nätets mest välbesökta sajt med inriktning på hälsa.
Redan för två år sedan, 2019, gjorde Mike Adams en video där han förutsäger den vaccinkatastrof som vi nu är mitt uppe i. Han gör det med en träffsäkerhet som är häpnadsväckande. Uppseendeväckande nog har den fått ligga kvar på YouTube i två år, men nu är den borttagen.
”Passa på att skaffa dig så mycket information du kan innan alla kanaler och webbsajter stängs ner” uppmanar Mike Adams. Två år senare ser vi att han hade rätt. Nedstängningen pågår för fullt.
De paralleller jag tar upp i den här krönikan kan tyckas hisnande. Men vi kan inte fortsätta placera saker i olika fack utan att se de gemensamma beröringspunkterna.
Vi behöver blottlägga mönster och mekanismer som hindrar oss i vår utveckling. När vi blir medvetna om dem har vi ett val: att hålla för ögonen och vända tillbaka till blindheten. Eller att utvecklas och gå vidare.
Vad kan och ska världen göra för att skydda ett land mot sig självt?
Hur länge ska Västvärlden hålla Afghanistan under armarna och pracka på landet ”hjälp” som stoppas i fel fickor, och utan att afghanerna själva gör några ansträngningar att förändra de strukturer som hindrar dem från att utvecklas?
Makthavarnas ansträngningar att begränsa vår individuella frihet blir allt tydligare. Med pandemin som ”argument” drivs inskränkningarna snabbt igenom i land efter land.
I Storbritannien växer nu protesterna mot införandet av digitala så kallade vaccinpass som ska begränsa invånarnas tillträde till offentliga mötesplatser.
Inte bara nattklubbsägare utan också en växande opinion inom det styrande Torypartiet opponerar sig mot de frihetsinskränkningar som passen skulle innebära.
I avtalet med tillverkaren av vaccinpassen, Entrust, döljer sig ytterligare en skandal. Företaget ägs av en ökänd tysk nazistfamilj, familjen Quandt, som var Storbritanniens ärkefiender under andra världskriget och som har byggt sina affärsframgångar på grova miljöbrott och utnyttjande av mer än 50 000 lägerfångar som tvångsarbetskraft i sina fabriker. Trots att de spelade en nyckelroll i nazisternas krigsindustri har de aldrig ställts till svars för sina brott. Mängder av dokument och bevis har undanröjts ur arkiven.
Nu har så kallade ”covidvaccinationer” inletts på ungdomar från 16 år i Sverige – trots att barn och ungdomar löper extremt liten risk att insjukna eller bli svårt sjuka i Covid-19, och trots att det nu kommer allt fler allvarliga rapporter om hjärtmuskelinflammationer hos just gruppen tonåringar.
Leaked details of confidential purchase contracts signed by vaccine manufacturer Pfizer with a large number of countries reveal terms that amount to ”master-slave” contracts that violate national laws in such lands.
The buyers commit themselves to breaking their own national laws if they oppose mass vaccinations. These buyers also undertake to bear all costs and responsibilities relating to the experimental vaccinations, even if they are not carried out. The buyers waive all rights of contract termination.
Julia Caesar 